Stefan Brauel, Vorstand der GFKL, nimmt Stellung zur Planung der Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger im Hinblick auf verschärfte Regeln für Inkasso­unternehmen

Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) plant neue gesetzliche Rahmen­bedingungen für mehr Transparenz innerhalb der Inkasso­branche. Damit einher geht eine verschärfte Aufsicht über die Branche. „Schwarze Schafe“ sollen durch höhere Bußgelder vom Markt verschwinden. 

Dazu nimmt Stefan Brauel, Vorstand der GFKL Financial Services AG, einer der führenden Unternehmensgruppen im Forderungsmanagement, wie folgt Stellung:

„Die GFKL Financial Services AG fordert eine einheitliche Aufsicht der Inkassofirmen in Deutschland. Damit schließen wir uns der Forderung des Bundesverbandes der Verbraucherzentralen an. Zurzeit gibt es 79 unterschiedliche Behörden in Deutschland, die für die Überwachung der Branche zuständig sind. Deren Aktivitäten müssen gebündelt und zentralisiert werden, um den „schwarzen Schafen“ Einhalt zu gebieten.

Die unseriösen Anbieter sind für den schlechten Ruf der Inkassobranche verantwortlich. Laut einer Untersuchung der Verbraucherzentralen sind dies eine Handvoll Unternehmen innerhalb der 750 Inkassounternehmen in Deutschland. Es entsteht ein Generalverdacht, dem auch die seriösen Anbieter ausgesetzt sind. Dieser Zustand ist nicht hinnehmbar. Die Einführung eines Sanktionskataloges und die Überwachung durch eine öffentliche Aufsicht werden unseriöse Anbieter vom Markt verschwinden lassen.

Weiterhin fordern wir strengere Regelungen bei der Gebührengestaltung. Durch erhöhte Gebühren einiger weniger Anbieter leidet die Reputation der gesamten Branche. Obwohl die Praxis eine andere ist. Inkassogebühren werden von einer Vielzahl der Inkassounternehmen, so auch von der GFKL, analog dem Rechtsdienstleistungsvergütungsgesetz, also dem Gebührensystem der Rechtsanwälte, erhoben. Auf diesem Wege kann eine transparente, verständliche Gebührenpolitik gewährleistet werden.

Seriöses Inkasso sorgt für viele Unternehmen, vom Kleinstbetrieb bis zum Weltkonzern, für ausreichend Liquidität und Planungssicherheit. Der Ruf von „Abzockern mit Baseballschlägern“ wird der gesamtwirtschaftlichen Bedeutung von Forderungsmanagement nicht gerecht.